1、國外城市照明的發(fā)展概況

1.1 國外城市照明發(fā)展時間歷程

國外城市照明的發(fā)展也是歷經了一個外延不斷擴展、內涵不斷豐富、規(guī)模不斷增加的逐漸加速過程。以歐洲為例，其城市照明大致經歷了以下幾個階段：

20世紀初，城市照明于功能性照明，主要目的是滿足機動車駕駛的視覺辨識愉悅;

20世紀50年代，de Boer 首先提出在道路照明中應增加考慮視覺舒適性，但直到70年代末，城市照明似乎只是交通照明的衍生物;

20世紀80年，Caminada 和Bommel 早提出了對居民、步行者要進行系統研究，并強調人身安全和社會治安;

20世紀90年代，城市美化(City Beautification)，特指以城市照明為手段，提升城市形象運動成為潮流;

到21世紀初，城市照明對人情感的影響及和生活的互動成為城市照明的重點。隨著世界各國對城市照明的日益關注，照明規(guī)劃與設計作為一種專業(yè)日趨成熟，國外已有許多城市開展了城市照明總體或區(qū)域性規(guī)劃或策略方面的工作。如里昂、莫斯科、伊斯坦布爾、橫濱、首爾、新加坡等城市;

進入21世紀后，澳大利亞的墨爾本，美國的丹佛、鹽湖城、圣澤西等城市更進一步制定了城市照明的具體發(fā)展對策或實施規(guī)范、導則，以指導城市照明建設。

1.2 北美城市照明規(guī)劃特點

北美城市照明規(guī)劃重點在于能源與安全，幾乎不涉及美學方面的考慮。似乎可以對應規(guī)劃發(fā)展史上的功能主義階段。照明規(guī)劃主要關注的對象是道路、停車場和公園，并分類提出照明要求。規(guī)劃極為重視可實施性，并有完善的審查制度支撐。

1.3 歐洲城市照明規(guī)劃特點

歐洲城市照明規(guī)劃具有以下特點：規(guī)劃的重點在于“物”，力圖提升城市視覺形象。對要素的選擇與排序，對秩序和形式美的追求是核心內容。其理論重點為形式美學。可以與規(guī)劃發(fā)展史上的形式主義階段對應。例如羅馬，照明規(guī)劃由規(guī)劃師與照明設計師緊密合作完成，注重人的使用功能和感性的心理需求。

1.4 亞洲城市照明規(guī)劃特點

以首爾為代表的亞洲照明規(guī)劃具有以下特點：規(guī)劃考慮了與人互動的關系，將人對物的感知作為照明對象選擇排序的考慮因素。較多地考慮了實施保障層面的問題。與城市建設的契合、與城市管理體制的結合、資金的募集、政府的鼓勵措施都有較為詳盡的條文。仔細挑選能展現城市特色的區(qū)域給與照明，對這些區(qū)域給出控制性規(guī)劃內容。

1.5 啟發(fā)與思考

綜上世界各國的照明特點，對我國照明規(guī)劃具有特殊的參考意義。在經歷了功能主導的亮化過程后，轉入人本理念為核心的人文時代。規(guī)劃語言與結構清晰，邏輯性極強。通過對規(guī)劃對象的全覆蓋，有利于政府管理。便捷的照明分類方法以及相應的控制策略易于操作，便于管理，對我們有很強的借鑒意義。

2、國內照明存在的問題

較之國外較長的發(fā)展歷程，我國的照明規(guī)劃僅在近10 年才逐漸提升到景觀照明的層面，因此在亮化美化的過程還有很多不足和值得改進和提升的空間。

2.1 規(guī)劃、管理的力度不足

整體規(guī)劃滯后，沒有規(guī)劃或不按規(guī)劃進行夜景照明設施建設，出現無秩序無控制地讓城市亮起來的現象。大多數城市的夜景缺乏統一規(guī)劃,或規(guī)劃深度、控制力不足。除一些重點景點、景區(qū)外,多數建筑物、街區(qū)、景點的照明是政府號召，業(yè)主自決，導致自發(fā)行事，各不相關。好的單體作品并未形成好的群體效果。商業(yè)形象上的競爭導致景觀照明的亮度、彩色等的攀比，“亮度攀比”，現象嚴重，對城市夜景規(guī)劃帶來了諸如眩光、光污染等不利的影響。

2.2 照明規(guī)劃缺乏統一的標準和規(guī)范

目前我國尚無夜景照明的國家標準,這使得夜景的規(guī)劃、管理、設計無據可依,導致對景觀質量、環(huán)境影響等的效果無法控制。現有的一些技術規(guī)范,也大都僅對照明技術進行限定,缺少對景觀、環(huán)境的指導與限定。

2.3 盲目抄襲模仿，缺少文化品位

城市燈光夜景是城市品位的展示，也是城市魅力的體現，而每座城市都有著自己不同的歷史文化、發(fā)展定位、社會功能和城市風貌等特點。有些城市在夜景照明過程中，不顧城市自身的特點和歷史文化特色以及自身財力情況，盲目學習其它城市燈光建設的特點，簡單模仿導致相互雷同，“千城一面”的失敗格局。

2.4 急功近利，忽視照明安全

重視節(jié)日或重大政治活動時的夜景照明，無可厚非，但城市夜景照明絕不是僅僅為幾個節(jié)日建設的，節(jié)日燈火輝煌，過后暗淡無光，不是城市夜景照明的目的，與“以人為本”的服務宗旨相違背。

有些夜景照明晚上是效果很美，但白天一看既不美觀又與周圍的環(huán)境很不協調，并且有安全的隱患。甚至對天文觀測產生了較為顯著的影響。

小結

在建設部、發(fā)改委以及照明行業(yè)機構的推動下，我國目前對城市照明規(guī)劃取得了一定的進展，但迄今為止，我國對城市照明規(guī)劃還有很多不足之處。城市照明規(guī)劃主旨、內容、深度、格式參差不齊。規(guī)劃成了照明手冊，將照明對象做泛泛分類，然后給出放之四海而皆準的照明導則，毫無規(guī)劃設計可言。規(guī)劃設計成了概念設計，效果圖很多，有針對的設計很少，可實施性差。

3、我國城市照明規(guī)劃方法初探

3.1 理性認知，準確定位

照明環(huán)境是由受光物、人和光源三部分構成。城市照明環(huán)境的營造必須根據其構成要素的特性進行科學規(guī)劃。一是物態(tài)特征的認知：要明確城市功能定位與特色、城市空間形態(tài)與構成要素、建筑表面材質與色彩等。二是視覺特點的運用：要按照視覺原理設計視點、視距、視角、視線軌跡、視覺中心等。三是光學特性的表現：要根據環(huán)境氛圍的要求，選擇光源、光色、照度、投光方式、燈具等。

3.2 依托總規(guī)，統籌安排

總體規(guī)劃是對城市自然資源、人文資源進行深入解析和安置的過程，照明規(guī)劃應在仔細研讀總體規(guī)劃的基礎上，提出城市照明構成的框架和重點，重要區(qū)域、道路和景觀節(jié)點的照明技術要求和藝術構想，擬定城市照明建設和改造的分期計劃。制定城市照明的總體規(guī)劃，克服自發(fā)、盲目、無序的狀態(tài)，以城市照明總體規(guī)劃指導城市照明建設。

結合城市的景觀構架，以及城市近期建設重點，對城市照明規(guī)劃做出合理有序的安排。在照明規(guī)劃中應結合城市自身特點凸顯城市的特點，并形成特色。避免各自為“亮”的無序規(guī)劃及建設。

3.3 合理選擇，科學設計

在照明規(guī)劃中，對照明對象的選擇要科學合理。經過選擇和規(guī)劃的城市照明景觀應是層次分明、亮暗合理、張弛有度的夜色景觀。他不僅滿足功能的照度需求，而且還應進一步滿足人的精神追求。

在選擇的過程中，對于城市風貌現狀要給予足夠的尊重。日景是夜景的基礎、載體，借助景觀照明可以對日景進行重構，但絕不應歪曲、破壞日景?？茖W設計人工光，合理利用天然光。通過科學設計，發(fā)揮人工照明的優(yōu)勢創(chuàng)造夜景。

3.4 雕琢光影，調和色彩

針對不同的建筑形體，利用光與影、明與暗的相互依存、彼此襯托的關系，來重新雕琢空間效果。將光的強弱、明暗層次、光影分布、光色氛圍全面立體的展示在夜色中。

不同光色，對氛圍的營造具有不同的效果，有明顯的心理誘導作用。對光的色彩的運用，要針對建筑的功能以及照明總體規(guī)劃的考慮，合理應用，避免產生過于斑斕的低俗效果。彩光對被照物有染色效果，會使人和物的真實色彩發(fā)生重大變異，不宜大面積采用。與交通信號顏色混淆以及頻繁閃跳的彩光應當禁用。

3.5 制定分區(qū)，擬定分期

制定照明分區(qū)策略。綜合考慮城市區(qū)城的功能屬性、環(huán)境特征和景觀資源，分層次、分對象確定照明要求。

擬定分期建設計劃。建立照明效果的評價方法。同時考慮經濟條件與可實施性，進行有序建設，有效管理與維護。

3.6 節(jié)約能源，綠色低碳

在照明規(guī)劃設計階段要注意選擇節(jié)能產品，因地制宜的利用太陽能、風能等新能源，減少城市照明的能源消耗，為構建綠色低碳城市貢獻力量，實現城市的可持續(xù)發(fā)展。

城市燈光夜景的規(guī)劃設計和建設，必須和城市特征緊密結合起來，才能營造出優(yōu)美和諧的照明環(huán)境，為城市夜景增添光彩。